世界百科知识
看百科就上信息百科网

周杰伦新歌被质疑抄袭-周杰伦新歌被质疑抄袭

2021年8月31日,周杰伦的新歌24秒前奏,网友认为与韩团INFINITE的歌曲《Julia》前奏非常相像,《Julia》发表于2011年,因此,面对网友的质疑,周杰伦回应称新歌和弦进行的方式早在《晴天》、《七里香》、《她的睫毛》等歌曲就用过了,所以大家听起来会觉得差不多,甚至是觉得一模一样。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(1)

不仅如此,周杰伦为了回应质疑还列出许多例子向网友解释。在音乐创作中,和弦的结构大部分都是固定的,从这个角度来看,可以说流行歌曲都存在“抄袭”,但是真正的歌曲创作,是在和弦之上的创作,这才是音乐创作的重点。例如,周杰伦所说的“6m-4-1-5”,就属于万用的和弦编曲的公版Demo,所有的音乐创作者们都是能都使用的。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(2)

评价一首歌是否抄袭的标准,不是看普通听众是否觉得像,必须通过专业人士的判断才能够得出结论,如果是以像不像作为一首歌是否抄袭的标准,那么市面上很多歌曲,都可以被看作是“抄袭”。因此,只有专业人士才能判断前奏和弦的细节是否剽窃。如果歌迷听到别人的歌,他们会觉得自己和偶像的歌有点相似。在没有进行研究的情况下指责他人剽窃显然是草率和毫无根据的,从某种角度来看,这也是一种谣言。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(3)

根据周杰伦的实力和地位,大家有理由相信,他是不需要抄袭的,他的才华从他出道开始就已经证明给大家了。他的才华不仅体现在他现场即兴演奏的能力还体现在他非传统的创作理念上。他的歌曲几乎涵盖了所有的音乐类型,传唱度也非常高,因此无论从哪个角度看,周杰伦都不存在抄袭的可能。

周杰伦新歌被质疑抄袭,旋律几乎一模一样,周杰伦是怎么回应的?

周杰伦在社交平台放出的新歌前奏被网友质疑和韩国男团INFINITE2011年的歌曲《Julia》前奏旋律几乎一模一样。对此,周杰伦本人亲自回应了。

周杰伦是怎么回应的?

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(4)

周杰伦以专业角度解释称:“这首歌和弦进行的方式早在《晴天》《七里香》《她的睫毛》等歌曲就用过。和弦进行方式一样,编曲的乐器如果一样,你听起来就会是差不多,基本上流行音乐的和弦进行方式都差不多,主歌就是那几种、副歌也就是那几种,如何在都差不多的和弦进行方式中创造新的旋律,才是重点!哥应该算是走在很前面的,6m-4-1-5四个循环的和弦方式很早就在用啦,要不要我列出一堆给大家看看。”

这几首经典作品的创作时间非常的早

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(5)

所以,周杰伦的回应还是相当有说服力的!现在周杰伦完全沉浸在幸福美满的家庭生活中,距离上一次发专辑已经5年了。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(6)

在粉丝的千呼万唤下,好不容易出来营业发布了新歌,本来是为了满足粉丝们的愿望,没到竟然被有心之人借机发酵,引来这么大的争议。自2000年发布第一张个人专辑后,周杰伦可谓是霸占了华语乐坛的榜单二十余年,粉丝群体也从80后、90后一直延续到00后,甚至是10后,可见周杰伦的巨大影响力。

结语

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(7)

周杰伦几乎所有的歌曲,都被粉丝们视为经典曲目,卓越的音乐天赋和创作水平,至今无人超越。此次关于新歌的争议如此之大,从侧面也证明了公众对周杰伦的关注度,这次的新作品究竟如何,我们还是耐心等待吧!我个人还是非常期待周杰伦这首新歌的,相信不会让歌迷失望。

周杰伦的歌曲前奏被人说抄袭韩国歌曲,周杰伦霸气回应,他是怎么说的?

周杰伦已经好久没有出新的歌曲了,而在广大粉丝的要求下,周杰伦还是发出了自己的新歌前二十五秒的前奏,但是就是这二十五秒的前奏被网友质疑说是抄袭了韩国的歌曲,这样的说法在网上很快就发酵了,周杰伦也是回应了流行歌曲的主要拍节就是如此。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(8)

这首歌和上一首歌的《Mojito》已经隔了一年的时间,但是依然和之前的经历差不多。都是受到了很多人的质疑,周杰伦本身就是非常优秀的音乐人,他用着不是专业的音乐人角度给大家解释了一遍,又从专业音乐的角度解释了一遍。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(9)

《Mojito》被指抄袭动漫歌曲

在《Mojito》刚刚被大家听到的时候,这首歌就被很多人认为是抄袭了宫崎骏动漫电影中的歌曲,并且《Mojito》里面还被人觉得是有周杰伦的前女友侯佩岑的影子在。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(10)

这样的话一出来也是让很多人的内心出现了波动,很多人觉得证据已经摆在眼前了,这肯定就是抄袭了。也有很多人觉得这只是凑巧,周杰伦不会这么做自砸招牌。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(11)

周杰伦是华语乐坛一个划时代的歌手,他的创作能力是非常强的,甚至是在节目上简简单单三个音节就能够制作出一首非常动听的曲子。有着这样音乐素养的周杰伦肯定是不会抄袭的,他在华语乐坛里面的地位大家都是非常清楚的,他不可能做出这样的事情。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(12)

他的歌曲创作能力是大家有目共睹的,他的创作能力可以说在乐坛里面是数一数二的,有很多的人质疑,但是依然影响不了周杰伦在人们心中的地位。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(13)

但是在新的歌曲前奏被周杰伦发出来之前发生的事情就好像重新发生了一遍,而这一次周杰伦也是亲自出来说出了究竟为什么大家觉得这么像的原因,原因一说出来也是让大家哑口无言。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(14)

周杰伦亲自回应新歌事件

在这首歌的前奏发出来大家都觉得和《我的天空》还有男团INFINITE的歌曲《Julia》非常相似,这首歌的编曲者也是被人们卷入了这个漩涡当中。这件事情在网上发酵得非常快,双方的粉丝很快就在网上吵成一团。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(15)

两边的粉丝之所以能在网上吵得不可开交,也是因为这个组合的主要粉丝都是集中在台湾,这个组合也多次在台湾演出,所以这样的事情一发生也是在这个地方产生了很大的效果。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(16)

但是这件事情持续了很长的时间,周杰伦也并没有做出什么回应,但是在媒体采访的时候,周杰伦才将这件事情完整地说了出来。周杰伦说自己早就已经看到了网友们说的事情了,但是这样的事情自己是并不想去解释什么的,正好趁这样的机会给大家普及一下乐理知识。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(17)

周杰伦说过了这首歌的和弦早在自己之前创作的歌曲中,就出现了很多次,和弦的方式全部都是一样的,但是如果乐器出现了改变的话就不是那么容易听出来,但是如果一样的话就会觉得是同一首歌。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(18)

并且周杰伦也说了流行音乐使用的和弦都差不多是这样的,主歌和副歌也都是使用那几种和弦,并不会产生很大的变动,在当今的乐坛里面大家都是用这样的方式来创作,所以也会产生了很大的问题。这样的和弦方式已经出现了很长时间了。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(19)

周杰伦在给大家上完课之后也是重新回到了那个爱搞怪的他,周杰伦也说出了自己在很久之前就已经是在用这种方式创作了,他才是最早是用这样的方式的人。并且也是不厌其烦地给出了很多这样的例子。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(20)

而懂得乐理知识的粉丝也早就是在网上说过了,但是并没有人理会,直到歌坛的大佬周杰伦发话之后才认同,周杰伦将流行音乐已经是刻入自己的脑海里了,无论是专业的乐理知识还是说不懂音乐的人们听起来是什么效果,都研究得非常透彻了。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(21)

周杰伦已经在乐坛活跃了二十年的时间了,这么多年的时间里面周杰伦在人们心目中的地位也是非常高的,他自己也不会用这样的方式来让自己二十多年的音乐生涯毁于一旦,这件事情在结束之后周杰伦也是说了新歌出现还需要一段时间,期待周董这首歌能尽快发行。

周杰伦发布新歌前奏惹抄袭争议,对此他本人有何回应?

周杰伦解释称,这首歌和弦进行的方式早在《晴天》、《七里香》、《她的睫毛》等歌曲就用过了,“和弦进行方式一样,编曲的乐器如果一样,你听起来就会是差不多,基本上流行音乐的和弦进行方式都差不多,主歌就会是那几种、副歌也就是那几种,如何在现今大家都差不多的和弦进行方式创造新的旋律,才是重点!”周杰伦还喊话质疑的网友,“哥应该算是走在很前面,6m-4-1-5四个循环的和弦方式很早就在用了啦,要不要我列出一堆给大家看看。”

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(22)

当然了,我们作为普通听众,对于歌手抄袭这种事情很是反感,但是这种事情也就见怪不怪了,因为现在的音乐很多都是很相似的,所以对于周杰伦有没有抄袭,我们也要另当别论了,因为毕竟周杰伦在音乐圈里也算是大佬级别的人物了。人家是大佬说什么都对,所以很多质疑的声音发出来,我们也不好判断是否抄袭。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(23)

事实上,“引用”在各个领域中都应用广泛,比如根据小说翻拍的电视剧,而翻拍无非是将小说以电视剧的形式重新进行了展现,并在其中加入了导演的一些新的思路,这个我们无法说是抄袭,但是如果一个人的创作在别人的作品出现了,那么这就是一定意义上的抄袭吧。因为那是别人的劳动成果,而你又用某种形式在别人的创作之上改编了,那么这叫做抄袭吗?我觉着这就是抄袭,虽然没有全部照搬,但是你的作品里已经出现了别人的想法,那么我i认为这就是一定意义上的抄袭。

周杰伦回应新歌前奏抄袭质疑(24)

当然,无论是抄袭还是引用,怎样利用其它已有的、好的素材创作出自己的作品,可不是一件容易的事情。所以我们尊重原创,希望能看到一个真是的作品,你们怎么看呢?

本文地址:http://www.xxbaike.com/zhishi/5332.html
本文标题:周杰伦新歌被质疑抄袭-周杰伦新歌被质疑抄袭
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们举报(底部联系方式),一经查实立刻删除。